Penser l’alternative
Réponses à quinze questions qui fâchent
David Cayla, Philippe Légé, Christophe Ramaux, Jacques Rigaudiat, Henri Sterdyniak
Informations techniques
Éditeur : Fayard
ISBN : 978-2-213-72712-7
Date de parution : 28 février 2024
400 p.
Les auteurs
David Cayla est maître de conférences à l’université d’Angers, chercheur au Granem.
Philippe Légé est professeur à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, chercheur à l’IDHE.S.
Christophe Ramaux est maître de conférences à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, chercheur au Centre d’économie de la Sorbonne.
Henri Sterdyniak est co-fondateur de l’OFCE, Observatoire Français des Conjonctures Économiques.
Jacques Rigaudiat est conseiller-maître honoraire à la Cour des comptes.
Présentation de l’éditeur
Que signifie aujourd’hui être anticapitaliste ? Comment parvenir au plein emploi ? Le protectionnisme est-il nécessaire ? Pouvons-nous nous passer du nucléaire ? La dette publique est-elle une menace ?…
En quinze chapitres, cinq économistes de renom dressent un état des lieux rigoureux des problèmes auxquels nous sommes confrontés et proposent d’y remédier par des mesures claires, respectueuses des exigences démocratiques, mais sans tenter de camoufler le caractère contraignant que revêtira inévitablement tout vrai changement.
Sommaire
- Que signifie aujourd’hui être anticapitaliste ? Le projet socialiste a-t-il encore un sens ?
- Salariat, emploi et entreprise : comment changer la donne ?
- Comment réhabiliter les services publics ?
- La réindustrialisation est-elle possible ?
- Le protectionnisme est-il nécessaire ?
- Europe : le projet fédéraliste est-il une bonne réponse ?
- Énergie : que faire ? Peut-on se passer du nucléaire ?
- Écologie : quelle réponse ? La décroissance : entre part de vérité et impasse globale
- Transition écologique : qui doit payer ?
- Quelle justice fiscale ?
- Banque et finance : quelles solutions précises pour changer de modèle ?
- Faut-il annuler la dette publique ?
- Protection sociale : comment la compléter ?
- Pour financer la protection sociale : la cotisation ou l’impôt?
- Retraite : faut-il revenir à 60 ans et 37,5 ans de cotisation ?
